KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2024/3788 E., 2026/3550 K.
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/735 E., 2024/749 K. SUÇA SÜRÜKLENEN
- Suçlar
- Kasten öldürmeye yardım, kasten öldürmeye teşebbüse yardım, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A
Karar Detayı
675 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
İstinaf bozması üzerine verilen Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.2023 tarihli ve 2022/425 Esas ve 2023/403 Karar sayılı kararı ile. 1. Suça sürüklenen çocuk hakkında, 1A. Maktule yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 39/2-c, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1B.
Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35/2, 39/2-c, 31/3, 29/1, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine, 2 yıl 9 ay denetim süresi belirlenmesine, 1C.
Katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35/2, 39/2-c, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 7 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1D. Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35/2, 39/2-c, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 7 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2. Sanıklar ... ve ... hakkında. 2A.
Maktule karşı kasten öldürmeye yardım etme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 39/2-c, 62/1, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10... ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, 2B. Katılan ...'ya karşı kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35/2, 39/2-c, 62/1,53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 yıl 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, 2C.
Katılanlar ... ve ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35/2, 39/2-c, 62/1,53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı iki kez 5 yıl 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına,5271 sayılı Kanunun 283/1. maddesi uyarınca hapis cezalarının 4 yıl 22 gün üzerinden infazına, 2D.
Katılan ...'a karşı kasten öldürmeye yardım etme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35/2, 39/2-c, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4 yıl 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, 2E. 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, 6136 sayılı Kanun'un 13/2, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 yıl hapis ve 10.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, Karar verilmiştir. B. ...
Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 05.03.2024 tarihli ve 2024/735 Esas, 2024/749 Karar sayılı kararı ile sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafileri ile katılanlar vekilinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-(a) maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
İstinaf bozması öncesinde verilen Şanlıurfa
3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.06.2021 tarihli ve 2019/100 Esas, 2021/263 Karar sayılı kararı ile temyiz dışı sanıklar...ile ...'ın yakalanamaması nedeniyle tefrik kararı verilerek aynı mahkemenin 2021/296 Esas sayılı dosyasına kaydedildiği, Uyap sisteminden sanıkların 20.09.2025 tarihinde tutuklandıklarının tespit edildiği, bu durum karşısında sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında farklı uygulamaların ortaya çıkmaması için kurulan hükümlerin kanun yolu incelemelerinin "iştirak" hükümleri çerçevesinde birlikte yapılmasında zorunluluk bulunduğu, sanıkların hukuki durumlarının birlikte değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından,
sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükümlerin bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
III. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 05.03.2024 tarihli ve 2024/735 Esas, 2024/749 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi