KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2024/4968 E., 2025/575 K.
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/3075 E., 2022/2731 K
- Suç
- Kasten öldürmeye yardım
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU
- Karar
- Onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 06.03.2024 tarihli ve 2023/2812 Esas, 2024/1508 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.06.2024 tarihli ve KD-2023/16692 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı
Karar Detayı
301 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık ...'nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 37. maddesi yollaması ile 5237 sayılı Kanun'un 81. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğinden bahisle onama ilâmının kaldırılmasına ve hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık ...'nin olaydan hemen sonra verdiği ifadesinde suça sürüklenen çocuk ...’e mesaj atarak maktul ile husumetli olduğunu bildiği sanık ... ile görüşerek maktul ile buluşma yeri ayarladığı, buluşma yer ve saatini sanık ...'a bildirdiğini, sanığın bunun üzerine diğer sanıklarla birlikte olay yerine giderek, olay yerinin yakında bekledikleri, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'ın araçlardan indikleri, maktulün sanık ... ile buluşmak üzere Ruh Sağlığı Hastanesi önünde beklediği sırada sanık ...’nın maktulün bulunduğu yöne giderek üç el ateş etmek suretiyle maktulü kasten öldürdüğü,
sanık ...'ın da olay sırasında diğer sanıklarla birlikte olay yerinde olduğu, sanığın bu şekilde eyleminin kasten öldürme suçuna yardım etme kapsamında kaldığı anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.