Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2024/5326 E. , 2025/8043 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye yardım etme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhak
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2024/5326 E. , 2025/8043 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye yardım etme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A.İstinaf bozması üzerine verilen Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.10.2023 tarihli ve 2023/254 Esas, 2023/270 Karar sayılı kararı ile; 1. Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten öldürmeye yardım etme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 39/1-c, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, 2. Sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürmeye yardım etme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 81/1, 39/1-c ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 04.04.2024 tarihli ve 2024/461 Esas, 2024/479 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafiileri, katılan ... vekili ve Cumhuriyet savcısının (aleyhe) istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Sanıklar müdafiilerinin temyiz sebepleri özetle, sanıkların suçlarının sabit olmadığına ve iştirake ilişkindir. 2.Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri özetle, tasarlamaya ve sanıkların müşterek fail olarak cezalandırılmaları gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede; Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.06.2022 tarihli ve 2021/136 Esas, 2022/218 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan mahkumiyet, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kasten öldürme suçundan beraat kararları verildiği, bu kararın sanık ... müdafii, Cumhuriyet savcısı ve katılan ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 17.05.2023 tarihli ve 2022/2606 Esas, 2023/585 Karar sayılı kararı ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen hükümlere ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine, diğer sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden ise sanıkların eylemlerinin kasten öldürmeye yardım etme suçunu oluşturduğundan bahisle bozulmasına karar verilerek dosyanın bu sanıklar yönünden ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen karara ilişkin olarak Dairemiz tarafından inceleme neticesinde 26.02.2025 tarihli ve 2023/7314 Esas, 2025/1459 Karar sayılı karar ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 17.05.2023 tarihli ve 2022/2606 Esas, 2023/585 Karar sayılı kararı ile duruşma açılmaksızın sanıklar aleyhine suç vasfı yönünden bozulmasına karar verilmesinin hukuka aykırı olması nedeniyle sanıkların durumunun birlikte değerlendirilmesi için bozma kararı verilerek dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşıldığından, sanıklar hakkında farklı uygulamaların ortaya çıkmaması, kurulan hükümlerin iştirak hükümleri çerçevesinde birlikte değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki hükümlerin bozulmasına karar vermek gerekmiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan ... vekili ve sanıklar müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 04.04.2024 tarihli ve 2024/461 Esas, 2024/479 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca bozma ilamının içeriği de dikkate alınarak takdiren Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2025 tarihinde karar verildi.