KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2024/5890 E., 2025/7220 K.
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/1533 E., 2024/1268 K
- Suçlar
- Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
- Hükümler
- İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- İncelenmeksizin iade, temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.06.2024 tarihli ve 2023/1533 Esas, 2024/1268 Karar sayılı kararının, katılanlar ... ve ... vekili, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, müdafinin yasal süresindeki istinaf istemi sonrası "suça sürüklenen çocuğun 31.07.2023 tarihli dosyaya sunulan dilekçeyle mahkumiyet kararının onanmasını talep ettiğinden "istinaftan vazgeçme" nedeniyle suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun reddine" itirazı kabil olmak üzere karar verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından anılan karara karşı 21.06.2024 tarihli dilekçeyle itiraz edildiği, yine müdafii tarafından dava dosyasında bulunan aynı tarihli başka bir dilekçe ile de suça sürüklenen çocuk hakkında maktul ile katılan ...'e yönelik eylemleri nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karara yönelik yasal süresi içerisinde temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılması karşısında
Karar Detayı
386 kelime·2 dk okuma
İstinaf bozması öncesi 11.11.2021 tarihli İlk Derece Mahkemesi kararında suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'e yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükümde 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin verilen kararın istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince, "katılan hakkında düzenlenen adli muayene raporundaki çelişki ile yetersizlik gerekçesiyle eksik inceleme" yönünden bozulmasından sonra,
anılan karara direnme yetkisi bulunmayan ve Kanunen uyma zorunluluğu bulunan İlk Derece Mahkemesince bu defa suça sürüklenen çocuk hakkında anılan katılana yönelik eylemi nedeniyle 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, esas olarak Bölge Adliye Mahkemesince bu hususta bozma kararı verilemeyeceği, bu tür kararların istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılarak verilmesi gereken kararlardan olduğu,
bu şekilde Bölge Adliye Mahkemesince bozma sonrası İlk Derece Mahkemesince hükmolunan hapis cezasının miktar itibariyle kesinlik sınırı altında kalmayacağı, bozma öncesi kurulan hükümdeki ceza miktarı esas alındığında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca temyizi kabil hale geleceğinden, yapılan bozma ile tarafların var olan temyiz haklarının ellerinden alınmış olacağı anlaşılmakla, İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde kurulan yeni mahkumiyet hükmünün temyizinin mümkün olduğu değerlendirilerek.