Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2024/6188 E. , 2026/2599 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U D U R U Ş M A V E T A H L İ Y E T A L E P L İ MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1704 E., 2024/1704 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, azmettirmek suretiyle nitelikli kasten öldürme HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2024/6188 E. , 2026/2599 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U D U R U Ş M A V E T A H L İ Y E T A L E P L İ MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1704 E., 2024/1704 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, azmettirmek suretiyle nitelikli kasten öldürme HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1.maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1.maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1.maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Ödemiş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.02.2024 tarihli ve 2023/358 Esas, 2024/64 Karar sayılı kararı ile; a) Sanık ... hakkında; maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1.a, 38/3, 53... . maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, b) Sanıklar ... ve ... hakkında; maktule yönelik azmettirmek suretiyle nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 82/1.a, 62... . maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezaları ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir. 2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 12.06.2024 tarihli ve 2024/1704 Esas, 2024/1704 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafiilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1.a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ... Müdafilerinin Temyiz Sebepleri Suçun işlendiğinin sabit olmadığına, suç vasfına, B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri Suçun işlendiğinin sabit olmadığına, C. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri Suçun işlendiğinin sabit olmadığına, ilişkindir. III. GEREKÇE Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede; Kovuşturma aşamasında hakkında yakalama kararları infaz edilemeyen ve bu nedenle dosyasının ayrılmasına karar verilen temyiz dışı sanık ... ...ın atılı suçu temyiz incelemesine konu sanıkların azmettirmesiyle işlediği iddiası gözetilerek, sanık ... müdafiinin 08.07.2024 havale tarihli dilekçesi ekinde sunduğu duruşma zaptından anlaşılacağı üzere sanık ...'in yakalandığı, sanık ... hakkında ayrılan dosya ile işbu dosyanın birleştirilmesi, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin edilmesi, sonrasında sanık ... yönünden hükmün istinaf edilmesi halinde dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilip incelemesi yapıldıktan sonra doğrudan temyiz kanun yoluna tabi sanıklar ..., ... ve ... yönünden Dairemize gönderilmesi yerine, yazılı şekilde hükümler kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 12.06.2024 tarihli ve 2024/1704 Esas, 2024/1704 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliği ile BOZULMASINA, Hükmolunan ceza miktarları ve tutuklulukta geçen süreler dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2.a maddesi uyarınca Ödemiş 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2026 tarihinde karar verildi.