Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2024/8066 K.2025/1613

Suça sürüklenen çocuk hakkında yargılamanın yenilenmesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.06.2022 tarihli ve 2019/219 Esas, 2022/400 Karar sayılı kararı gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu,

1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle; gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.03.2014 tarihli ve 2012/173 Esas, 2014/121 Karar sayılı Kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında; a. Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun'un) 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, b.

Mağdurlar ... ve ...'a yönelik olası kastla yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/3-e, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 kez 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir. 2. Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.03.2014 tarihli ve 2012/173 Esas, 2014/121 Karar sayılı kararının katılan ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyizi üzerine Yargıtay

1. Ceza Dairesinin 20.10.2015 tarihli ve 2015/4093 Esas, 2015/4991 Karar sayılı kararı ile hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. 3. Suça sürüklenen çocuğun yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.04.2021 tarihli ve 2012/173 Esas, 2014/121 Karar sayılı ek kararı ile yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile infazın durdurulmasına karar verilmiştir. 4. Gaziantep

3. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.12.2021 tarihli ve 2021/449 Esas, 2021/760 Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine yargılamaya devam eden Gaziantep Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 01.07.2022 tarihli ve 2022/136 Esas, 2022/373 Karar sayılı karar ile; suça sürüklenen çocuk hakkında, 5271 sayılı Kanun'un 323. maddesi gereği önceki hükmün iptali ile; a.

Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, b. Mağdurlar ... ve ...'a yönelik olası kastla yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/3-e, 21/2, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 kez 4.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve taksitlendirmeye karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuk ve müdafinin temyiz sebepleri; suç kastı bulunmadığına, suç vasfına, haksız tahrike, ilişkindir.

III. GEREKÇE

1. 5237 sayılı Kanun'un 66/5. maddesi uyarınca fiile ilişkin zamanaşımı süresi yeni baştan işlemeye başladığından tebliğnamedeki yaralama suçları yönünden dava zamanaşımı sürelerinin dolduğuna dair düşünceye iştirak edilmemiştir.

2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, eksik incelemenin söz konusu olmadığı, suça ilişkin dava zamanaşımı süresinin dolmadığı, suç vasıflarının tayininde isabetsizlik bulunmadığı,

katılan ve müştekilerden suça sürüklenen çocuğa yönelen haksız söz veya davranış bulunmadığı anlaşılmakla, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR