Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/114 E. , 2025/5950 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/714 E., 2024/908 K. SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, olası kastla yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 67
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/114 E. , 2025/5950 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/714 E., 2024/908 K. SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, olası kastla yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Bozma üzerine, İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.01.2019 tarihli ve 2018/1047 Esas, 2019/62 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında; 1. Mağdur ...'e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/3, 29... . maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2. Mağdur ...'a yönelik olası kastla yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/3-e, 21/2 ve 62. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi uyarınca hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen karar 31.01.2019 tarihinde kesinleşmiştir. B. İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.10.2024 tarihli ve 2024/714 Esas, 2024/908 Karar sayılı kararı ile; sanığın, tabi tutulduğu denetim süresi içinde yeni bir kasıtlı suç işlediğinin ihbarı üzerine 5271 sayılı Kanun’un 231/11 maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile sanık hakkında; 1. Mağdur ...'e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62... . maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, 2. Mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/3-e, 21/2 ve 62... . maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, Karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ve müdafiinin temyiz istemi özetle; eksik inceleme ve yetersiz delille usul ve yasaya aykırı şekilde mahkumiyet kararı verildiğine ilişkindir. III. GEREKÇE 1. 5271 sayılı Kanun’un, “Hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması” başlıklı 231. maddesinin, inceleme konusu ile ilgili olan sekizinci fıkrasının birinci cümlesi ve onbirinci fıkrasının birinci cümlesi; “(8) (Ek: 6/12/2006-5560/23 md.) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanık, beş yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulur. ... (11) (Ek: 6/12/2006-5560/23 md.) Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. ...” şeklinde düzenlenmiştir. Denetim süresi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usûlüne uygun olarak kesinleşmesi üzerine başlar. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık, bu karar usûlüne uygun bir şekilde kesinleştikten sonra, beş yıl süreyle denetime tabi tutulacak ve tabi tutulduğu denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirlerine riayet etmemesi hâlinde hüküm açıklanacaktır. 2. İnceleme konusu dava dosyası değerlendirildiğinde; sanık hakkında mağdurlara yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve olası kastla yaralama suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar verildiği, anılan kararların 31.01.2019 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. İzmir 43. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.04.2024 tarihli ve 2024/20 Esas, 2024/371 Karar sayılı kararı ile sanığın denetim süresi içerisinde suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine, duruşmalı yapılan inceleme sonunda hükümlerin açıklandığı ancak aynı mahkemenin 28.11.2024 tarihli ve 2024/20 Esas, 2024/371 Karar sayılı ek kararı ile İzmir 43. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.04.2024 tarihli ve 2024/20 Esas, 2024/371 Karar sayılı hükmünün 5271 sayılı Kanun'un 311 ve devamı maddeleri gereğince yargılamanın yenilenerek iptaline ve infazının durdurulmasına dair kararın verildiği anlaşılmakla ihbara konu hükmün iptali nedeniyle sanık hakkındaki dosyanın ele alınarak hükümlerin açıklanmasına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.10.2024 tarihli ve 2024/714 Esas, 2024/908 Karar sayılı kararına yönelik sanık ve müdafiinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2025 tarihinde karar verildi.