Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/2666 E. , 2025/6578 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/152 E., 2023/349 K. SUÇ : Yakarak mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.10.2023 tarihli ve 2019/152 Esas, 2023/349 Karar sayılı kararının te
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/2666 E. , 2025/6578 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/152 E., 2023/349 K. SUÇ : Yakarak mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.10.2023 tarihli ve 2019/152 Esas, 2023/349 Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Muğla Cumhuriyet Başsavcılığının 20.08.2010 tarihli ve 2010/1802 Esas sayılı iddianamesiyle sanık ... (...) ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 170/1-a maddesi, maktul ... ... karşı ise olası kastla nitelikli öldürme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 82/1-c, 21/2 maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davaları açıldığı, mahkemece yapılan yargılama sonucunda 19.06.2017 tarihli ve 2015/312 Esas, 2017/127 Karar sayılı karar ile sanık hakkında olası kastla nitelikli öldürme suçundan mahkûmiyet, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan karar verilmesine yer olmadığına, yakarak mala zarar verme ve olası kastla yaralama suçlarından ise suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, mahkûmiyet hükmünün Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 07.11.2018 tarihli ve 2018/3085 Esas, 2018/4506 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen karar verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm ile ilgili olarak ise, yakarak mala zarar verme suçundan suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiş ise de yargılamanın devamı sırasında suç duyurusu yapılıp, iddianame ile dava açıldıktan sonra delillerin birlikte değerlendirilmesi ve buna göre karar verilmesi gerekmesi nedeniyle bozulmasına karar verildiği, bunun üzerine mahkemece sanık hakkında aynı olayla ilgili yakarak mala zarar verme ve olası kastla yaralama suçlarından suç duyurusunda bulunulduğu, sanık hakkında Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığının 23.11.2020 tarihli 2020/2773 Esas sayılı iddianamesi ile yakarak mala zarar verme ve olası kastla yaralama suçlarından kamu davası açıldığı, Bodrum 2. Asliye Ceza Mahkemesince de 24.06.2021 tarihli ve 2020/504 Esas, 2021/499 Karar sayılı karar ile istinafa konu Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/152 Esas sayılı dosyası ile birleştirildiği ve Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda 17.12.2023 tarihinde yakarak mala zarar verme ve olası kastla yaralama suçlarından mahkûmiyet hükümleri kurulduğu anlaşılmıştır. Hükümlerin katılan ... ve çocukları vekili, sanık müdafiileri ve sanık vasisinin istinafı üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 22.02.2024 tarihli ve 2024/436 Esas, 2024/383 Karar sayılı kararı ile istinafa konu edilen karara ilişkin daha önce Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından temyiz incelemesi yapıldığından, dosyanın Yargıtay ilgili Ceza Dairesine gönderilmek üzere incelenmeksizin mahalline iadesine karar verildiği, Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesince dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 16.10.2024 tarihli ve 2024/2778 Esas, 2024/6654 Karar sayılı ilâmı ile olası kastla yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden daha önceden Yargıtayca verilmiş bir bozma kararının bulunmadığı, inceleme konusu kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 272 ve devamı maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin 22.01.2025 tarihli ve 2024/3069 Esas, 2025/170 Karar sayılı kararı ile sanığın katılanlar Işıl ..... ve ... ile müşteki ...'e karşı olası kastla yaralama suçundan esastan red, katılan .. karşı olası kastla yaralama suçundan düzeltilerek esastan red, yakarak mala zarar verme suçundan ise daha önce Yargıtay tarafından incelenmiş ve bozma kararı verilerek ilk derece mahkemelerine gönderilmiş kararların kesinleşinceye kadar Yargıtay ilgili ceza dairesi tarafından incelenmesi gerektiği bu nedenle her ne kadar ilk derece mahkemesince mala zarar verme suçu bakımından verilen kararın istinaf incelemesi için gönderilmiş ise de 5271 sayılı Kanun'un 264. maddesi de gözetilerek istinaf incelemesi talebinin temyiz mahiyetinde kabulü ile dosyanın temyiz formu düzenlenerek Yargıtay ilgili Ceza Dairesine gönderilmek üzere mahal mahkemesine iadesine karar verildiği, aynı dosyanın tekrar İlk Derece Mahkemesi olan Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği anlaşılmıştır. Her ne kadar İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin 22.01.2025 tarihli ve 2024/3069 Esas, 2025/170 Karar sayılı kararı ile yakarak mala zarar verme suçununun daha önce Yargıtay incelemesinden geçtiği gerekçesiyle iade kararı verilerek Dairemize gönderilmiş ise de bozma sonrası sanık hakkında yakarak mala zarar verme suçundan 23.11.2020 tarihli iddianame ile dava açıldığı, 17.10.2023 tarihinde hüküm kurulduğu, anılan hüküm yönünden daha önceden Yargıtayca verilmiş bir bozma kararının da bulunmadığı, inceleme konusu hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 272 ve devamı maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, kanun yolunun re’sen dikkate alınacağı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 272 ve devamı maddeleri uyarınca inceleme yapılmak üzere dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, istinaf incelemesi yapılması için Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesince İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.09.2025 tarihinde karar verildi.