İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/2989 K.2025/6259)

Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.02.2024 tarihli ve 2022/1091 Esas, 2024/297 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın 05.12.2024 tarihli dilekçesiyle Alaşehir 1. Asliye Ceza…

Esas2025/2989Karar2025/6259Tarih22 Eylül 2025Okuma1 dk · 237 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2025/2989 E., 2025/6259 K.

Karar tarihi
22 Eylül 2025
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2022/1091 E. 2024/297 K
Suç
Kasten yaralama
Hüküm
Mahkumiyet
Tebliğname görüşü
Onama

Karar Detayı

237 kelime·1 dk okuma

Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.02.2024 tarihli ve 2022/1091 Esas, 2024/297 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın 05.12.2024 tarihli dilekçesiyle Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.02.2024 tarihli ve 2022/1091 Esas, 2024/297 Karar sayılı kararının ailesinin kararı temyiz etme hususunda bir avukatla anlaştığını ancak avukatın temyiz talebinde bulunmadığını, kendisinin de avukatın temyiz edeceğini düşünerek temyiz etmediğini ileri sürerek eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmışsa da,

sanık hakkında kasten yaralama suçundan yüzüne karşı 26.02.2014 tarihinde mahkumiyet kararı verildiği, bu kararın 31.05.2024 tarihinde cezaevi aracılığıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 35. maddesi uyarınca okunup anlatılmak suretiyle kendisine tebliğ edildiği, ayrıca 05.12.2024 tarihli dilekçesinde mezkur kararın kesinleştiğini 28.10.2024 tarihinde cezaevi idaresine dilekçe yazıp içtima kararını istediğinde de gördüğünü belirttiği, bu haliyle sanığın karardan haberdar olduğu anlaşıldığından,

SONUÇ / HÜKÜM

bu tarihlerden sonra 1412 sayılı Kanun 'un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süresinden sonra 05.12.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminde bulunarak eski hale getirme talep ettiği anlaşılmakla, eski hale getirme ve buna bağlı olarak temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti

Olay Özeti: Sanık, kasten yaralamadan yüzüne karşı verilen mahkumiyet kararını süresinde temyiz etmemiş; ailesinin anlaştığı avukatın temyiz etmediğini, kendisinin de avukatın edeceğini düşündüğünü belirterek eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunmuştur. Karar cezaevinde okunup tebliğ edilmiştir.

Hukuki İlke

Hukuki İlke: Karar usulüne uygun tebliğ edilip sanığın karardan haberdar olduğu sabitse, bir haftalık yasal temyiz süresinin (CMUK 310) geçmesinden sonra yapılan başvuru süresinde sayılmaz; avukatın temyiz etmemesine güvenmek eski hale getirme için kabul edilebilir mazeret oluşturmaz ve talep reddedilir (CMUK 317).

Uygulama Sonucu

Uygulama Sonucu: Eski hale getirme ve temyiz isteminin reddi

Dava Strateji Notu

Dava Strateji Notu: 'Avukatım temyiz eder sandım' savunması süre kaçırmada mazeret sayılmıyor; müvekkille temyiz süresi ve kimin başvuracağı yazılı olarak netleştirilmeli. Tebligatın cezaevinde okunarak yapıldığı tarih sürenin başlangıcı olarak esas alınıyor.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2025/2989
Karar No
2025/6259
Tarih
22 Eylül 2025
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/2988 K.2025/6277)
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/2987 K.2026/3035)
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/2986 K.2025/6263)
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/2984 K.2026/3219)
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/2982 K.2026/2218)
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/2980 K.2026/1907)

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.