Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/2980 E. , 2026/1907 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1099 E., 2025/142 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine B
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/2980 E. , 2026/1907 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1099 E., 2025/142 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü; I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.02.2023 tarihli ve 2020/79 Esas, 2023/45 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında mağdura karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir. 2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 17.01.2025 tarihli ve 2023/1099 Esas, 2025/142 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile suça sürüklenen çocuk hakkında mağdura karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-e, 35, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 8 yıl 10... gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Katılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; suça sürüklenen çocuğun takdiri indirim nedeni uygulanmaksızın üst sınırdan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. 2. Suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; delillerin takdirinde hataya düşürdüğünden bahisle beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, hükme esas alınan adlî raporların yeterli olduğu, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, teşebbüs nedeniyle belirlenen ceza miktarında isabetsizlik bulunmadığı, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, takdiri indirimin mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle uygulanmasına karar verildiği anlaşıldığından, katılan vekilinin, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 17.01.2025 tarihli ve 2023/1099 Esas, 2025/142 Karar sayılı kararında katılan vekili, suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdura karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ilk derece beraat vermiş; katılan istinafı üzerine bölge adliye mahkemesi ilk derece kararını kaldırarak duruşmalı inceleme sonucu çocuğu mahkum etmiş, yaş indirimiyle 8 yıl aşkın hapis vermiştir.
Hukuki İlke: Bölge adliye mahkemesi CMK 280/1-g ve 280/2 uyarınca ilk derece beraat kararını kaldırıp duruşma açarak yeniden mahkumiyet kurabilir. Çocuk sanıkta TCK 31/3 yaş indirimi ile 35. madde teşebbüs indirimi uygulanır; takdiri indirim (TCK 62) mahkemenin takdir yetkisindedir.
Uygulama Sonucu: Onama
Dava Strateji Notu: İstinafın beraati kaldırıp doğrudan mahkumiyet kurabilmesi, ilk derecedeki beraatin güvence olmadığını gösteriyor; katılanın istinaf başvurusu ciddiye alınmalı ve savunma istinaf duruşmasına ilk derece gibi hazırlanmalı. Çocuk lehine yaş ve takdiri indirimlerin uygulanması cezayı belirgin düşürüyor.