KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/3601 E., 2025/6804 K.
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/248 E., 2024/103 K
- Suç
- Kasten yaralama
- Karar
- Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi
- Tebliğname görüşü
- İncelenmeksizin iade Bozkır Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.05.2024 tarihli ve 2023/248 Esas, 2024/103 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Bozkır Asliye Ceza Mahkemesinin 16.05.2024 tarihli ve 2023/248 Esas, 2024/103 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.09.2024 tarihli ve 2024/1879 Esas, 2024/1980 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun kesin olarak reddine karar verildiği, sanığın 21.10.2024 tarihli talebi üzerine Konya Cumhuriyet
Karar Detayı
223 kelime·1 dk okuma
Başsavcılığının 23.10.2024 tarihli yazısı ile itiraz kanun yoluna gidilmediğinin bildirildiği, sanığın 31.10.2024 tarihinde yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunması üzerine Bozkır Asliye Ceza Mahkemesinin 01.11.2024 tarihli ve 2023/248 Esas, 2024/103 Karar sayılı ek kararı ile talebin reddine karar verildiği,
Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinin 04.12.2024 tarihli ve 2024/1420 D.İş sayılı kararıyla itirazın kesin olarak reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 319/1. maddesine göre verilen “Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine” ilişkin kararın aynı Kanunun 319/3. maddesine göre itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı söz konusu kararın itirazın reddi üzerine kesinleştiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye uygun olarak,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kasten yaralamadan mahkûmiyeti istinafta kesin olarak reddedilerek kesinleşen sanık, yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunmuş; talep reddedilmiş, itirazı da kesin olarak reddedilmiş, sanık ret kararını temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK 319/1 uyarınca verilen 'yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine' ilişkin karar, aynı maddenin 3. fıkrası gereği itiraz yoluna tabidir ve temyizi mümkün değildir; itirazın reddiyle kesinleşen karar hakkında dosya incelenmeksizin iade edilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: inceleme yapılmaksızın iade
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yargılamanın yenilenmesi taleplerinin reddine karşı kanun yolu temyiz değil itirazdır; bu yol tüketildiyse temyiz peşinen kapalıdır. Yenileme başvurusunda yeni delil/olgu somutlaştırılmadan sonuç alınamayacağı unutulmamalıdır.