Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/3661 E. , 2025/7282 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2386 E., 2024/739 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında 17.02.2022 tarihli İ
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/3661 E. , 2025/7282 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2386 E., 2024/739 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında 17.02.2022 tarihli İlk Derece Mahkemesi kararı ile kasten yaralama suçundan beraatine ilişkin verilen kararın istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince, bozulmasından sonra, İlk Derece Mahkemesince kasten yaralama suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet kararı verildiğinden, anılan mahkûmiyet hükmünün temyizi kabil olduğu kabul edilmiş, sanık müdafiinin temyiz isteminin karar kesin olduğundan reddine dair hukukî değerden yoksun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 28.11.2024 tarihli ve 2023/2386 Esas, 2024/739 Karar sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Bozma üzerine verilen İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.06.2023 tarihli ve 2023/35 Esas, 2023/373 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-d, 87/1-a, 87/1-son, 62/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 26.03.2024 tarihli ve 2023/2386 Esas, 2024/739 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülerek ve 5237 sayılı Kanun'un 87/1-a maddesi uyarınca belirlenen cezada hesaplama hatası yapılması sonuç ceza doğru belirlendiğinden eleştirilerek 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin katılanın beyanlarıyla uyumlu adli tıp raporları ile saptandığı, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, eksik incelemenin bulunmadığı, suç vasfının kasten yaralama olarak kabulünde ve belirlenen yaptırımda isabetsizlik olmadığı, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan hesap hatasına ve hak yoksunluklarına ilişkin eleştirilerin isabetli olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 26.03.2024 tarihli ve 2023/2386 Esas, 2024/739 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,21.10.2025 tarihinde karar verildi.