KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/3762 E., 2025/6675 K.
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/479 E., 2024/1007 K
- Suç
- Kasten yaralama
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
261 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, aynı Kanun’un 291/1. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu,
aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmakla, 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin bozma öncesi verilen 28.06.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten karar tarihine kadar,
8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenle ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.11.2024 tarihli ve 2021/479 Esas, 2024/1007 Karar sayılı kararına yönelik sanık ve müdafiinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Takibi şikayete bağlı kasten yaralama (86/2) suçunda, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyizinde uzun yargılama süreci nedeniyle zamanaşımı değerlendirilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 86/2 ile belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 8 yıllık olağan dava zamanaşımı (66/1-e) uygulanır; zamanaşımını kesen son işlem olan bozma öncesi mahkûmiyet kararından karar tarihine kadar bu süre dolmuşsa kamu davası düşürülür (223/8).
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: bozma + düşme
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Basit yaralamada dahi bozma-yeniden yargılama döngüsünde zamanaşımı dolabilir; her aşamada süre hesabı denetlenmeli, dolmuşsa düşme kararı istenmelidir.