Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/3829 E. , 2025/6943 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/84 E., 2024/2283 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 23.12.2024 tarihli ve 2023/84 Esas, 2024/2283 Karar sayılı kararının Bö
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/3829 E. , 2025/6943 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/84 E., 2024/2283 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 23.12.2024 tarihli ve 2023/84 Esas, 2024/2283 Karar sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Bayburt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.09.2022 tarihli ve 2022/19 Esas, 2022/798 Karar sayılı kararına konu eylem için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 58/3, 53/1-2-3, 58/6-7. maddeleri uyarınca “4 ay” hapis cezası ile mahkûmiyet kararı verildiği, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın türü ile istinaf incelemesi üzerine İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile; sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Kanun'un 286/2-d maddesinin ilgili bölümünde yer verilen; “… İlk Derece Mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü Bölge Adliye Mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bayburt 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kasten yaralamadan 4 ay hapse mahkum edilen sanık hakkında BAM, istinafı kabul ederek İDM kararını kaldırıp beraat kararı vermiş; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı temyize gitmiştir.
Hukuki İlke: Üst sınırı iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlara ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararı temyize tabi değildir (CMK m.286/2-d). TCK m.86/2 uygulanmıştır.
Uygulama Sonucu: Ret (Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; CMK m.298/1)
Dava Strateji Notu: BAM'ın istinafı kabul edip beraat verdiği iki yıl altı yaralama dosyalarında karar kesindir; savcılık dahil hiçbir tarafın temyiz yolu bulunmadığından hak arayışı istinafta sona erer.