Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/3950 E. , 2025/7514 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/469 E., 2025/23 K. SUÇ : Kasten öldürmeye yardım etme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.01.2025 tarihli ve 2024/46
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/3950 E. , 2025/7514 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/469 E., 2025/23 K. SUÇ : Kasten öldürmeye yardım etme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.01.2025 tarihli ve 2024/469 Esas, 2025/23 Karar sayılı kararının katılanlar vekili ile sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğnamede, başlık kısmında belirtilmiş ise de; içerik kısmında katılanlar vekilinin temyiz talebi hakkında herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu temyiz talebine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 28.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kasten öldürmeye yardım etme suçuna ilişkin ağır ceza mahkemesi hükmü katılanlar vekili ve sanık müdafiince temyiz edilmiş; ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesinde başlıkta belirtilmesine rağmen katılanlar vekilinin temyiz talebi hakkında herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmıştır.
Hukuki İlke: Temyiz eden taraflardan birinin talebi hakkında tebliğnamede görüş bulunmaması halinde, esas inceleme öncesinde bu temyize ilişkin ek tebliğname düzenlenmesi gerekir.
Uygulama Sonucu: tevdi (ek tebliğname düzenlenmesi için iade)
Dava Strateji Notu: Tebliğnamenin başlığında adı geçse dahi bir tarafın temyizine ilişkin görüş yoksa Daire esasa girmeden ek tebliğname için dosyayı geri gönderir; katılan vekili tebliğnamede kendi talebinin karşılanıp karşılanmadığını kontrol etmeli.