Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/3992 E. , 2025/5615 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/111 E., 2015/284 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Cizre 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.11.2015 tarihli ve 2015/111 Esas, 2015/284 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/3992 E. , 2025/5615 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/111 E., 2015/284 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Cizre 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.11.2015 tarihli ve 2015/111 Esas, 2015/284 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın yargılama aşamasında bildirdiği adresine yapılan gerekçeli karar tebliği usulsüz ise de Uyap sisteminden temin edilen sanığa ait adlî sicil kaydı uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen kararın 09.03.2016 tarihinde kesinleştiği, 23.04.2023 tarihinde de infaz edilmiş olduğu, bu haliyle sanığın hakkında verilen karardan haberdar olduğu, hüküm tarihinden itibaren takriben 10 yıl, infaz tarihinden takriben 2 yıl geçtikten sonra hakkın kötüye kullanılması niteliğinde sanığın temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 05.11.2024 havale tarihli dilekçe ile eski hale getirme ve temyiz isteminde bulunduğu hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1 maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla sanığın eski hale getirme ve buna bağlı olarak temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.07.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kasten yaralamadan mahkum sanığa gerekçeli karar usulsüz tebliğ edilmiş, ancak karar kesinleşip infaz edilmiş; hükümlü, hüküm tarihinden yaklaşık on yıl, infazdan yaklaşık iki yıl sonra eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunmuştur.
Hukuki İlke: Gerekçeli karar tebliği usulsüz olsa da hükümlü infaz yoluyla karardan haberdar olmuşsa, çok uzun süre sonra yapılan temyiz hakkın kötüye kullanılması niteliğindedir ve süre yönünden reddedilir.
Uygulama Sonucu: ret (eski hale getirme ve temyiz talebinin reddi)
Dava Strateji Notu: Usulsüz tebligat süreyi sınırsızca açık tutmaz; infazdan haberdar olan hükümlünün yıllar sonra temyizi hakkın kötüye kullanımı sayılır, karardan haberdar olur olmaz derhal başvurulmalı.