Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/4298 E. , 2026/2409 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/220 E., 2024/288 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Bozma üzerine verilen Siirt 3. Ağır C
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/4298 E. , 2026/2409 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/220 E., 2024/288 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Bozma üzerine verilen Siirt 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.11.2024 tarihli ve 2024/220 Esas, 2024/288 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Temyiz incelemesine konu eylem için Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 29.05.2024 tarihli ve 2022/33836 Esas, 2024/7229 Karar sayılı bozma ilamı sonrası verilen ilk derece mahkemesi kararındaki kanunî nitelendirmeye ve temyiz isteminin içeriğine göre; verilen hükme yönelik temyiz başvurularının incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 23.01.2024 tarihli ve 32438 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 3. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, Oy birliğiyle, 01.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Siirt'te bozma sonrası nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen karar sanık müdafiince temyiz edilmiş; ancak bozmayı veren ve kanuni nitelendirmeyi belirleyen dairenin farklı olması nedeniyle inceleme görevi tartışma konusu olmuştur.
Hukuki İlke: İlk derece kararındaki kanuni nitelendirme ve işbölümü kararları uyarınca temyiz incelemesi görevi ilgili Yargıtay dairesine aittir; görevli olmayan daire esasa girmeden görevsizlik kararı verir.
Uygulama Sonucu: Görevsizlik (esas incelenmeksizin dosyanın görevli daireye gönderilmesi).
Dava Strateji Notu: Bozma sonrası dosyanın hangi daireye gideceği işbölümü kararlarına bağlıdır; esasa ilişkin beklenti oluşturmadan önce görev sorununun çözülmesi gerektiği not edilmelidir.