KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/4298 E., 2026/2409 K.
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/220 E., 2024/288 K
- Suçlar
- Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Karar Detayı
169 kelime·1 dk okuma
Bozma üzerine verilen Siirt 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.11.2024 tarihli ve 2024/220 Esas, 2024/288 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Temyiz incelemesine konu eylem için Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 29.05.2024 tarihli ve 2022/33836 Esas, 2024/7229 Karar sayılı bozma ilamı sonrası verilen ilk derece mahkemesi kararındaki kanunî nitelendirmeye ve temyiz isteminin içeriğine göre;
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Siirt'te bozma sonrası nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen karar sanık müdafiince temyiz edilmiş; ancak bozmayı veren ve kanuni nitelendirmeyi belirleyen dairenin farklı olması nedeniyle inceleme görevi tartışma konusu olmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: İlk derece kararındaki kanuni nitelendirme ve işbölümü kararları uyarınca temyiz incelemesi görevi ilgili Yargıtay dairesine aittir; görevli olmayan daire esasa girmeden görevsizlik kararı verir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Görevsizlik (esas incelenmeksizin dosyanın görevli daireye gönderilmesi).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bozma sonrası dosyanın hangi daireye gideceği işbölümü kararlarına bağlıdır; esasa ilişkin beklenti oluşturmadan önce görev sorununun çözülmesi gerektiği not edilmelidir.