KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/4318 E., 2025/6826 K.
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/429 E., 2025/123 K
- Suç
- Kasten yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret Kanun yararına bozma üzerine verilmekle temyiz yoluna tabi bulunan
Karar Detayı
132 kelime·1 dk okuma
Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.03.2025 tarihli ve 2024/429 Esas, 2025/123 Karar sayılı kararının sanıklar müdafii ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan netice cezaların türü ve miktarı gözetildiğinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272/3-a maddesi uyarınca hükümlerin kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmakla, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kasten yaralama suçunda kanun yararına bozma üzerine yeniden verilen hüküm sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafilerince temyiz edilmiş; ancak hükmolunan netice cezaların türü ve miktarı kesinlik sınırındadır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK 272/3-a uyarınca netice cezaların tür ve miktarı itibarıyla kesin nitelikte bulunan hükümler temyiz incelemesine tabi değildir; temyiz istemi CMK 298/1 uyarınca reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ret (temyiz istemlerinin reddi, esasa girilmeden).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Kanun yararına bozma sonrası kurulan hüküm dahi kesinlik sınırındaysa temyiz yolu kapalıdır; kanun yolu seçilirken netice cezanın CMK 272/3 sınırları önceden kontrol edilmelidir.