İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2025/4318 Karar: 2025/6826 Tarih: 2025

Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/4318 K.2025/6826)

1. Ceza Dairesi 2025/4318 E. , 2025/6826 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/429 E., 2025/123 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Kanun yararına bozma üzerine verilmekle temyiz yoluna tabi bulunan Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.03.2025 tarihli ve 2

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2025/4318 E. , 2025/6826 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/429 E., 2025/123 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Kanun yararına bozma üzerine verilmekle temyiz yoluna tabi bulunan Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.03.2025 tarihli ve 2

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2025/4318 E. , 2025/6826 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/429 E., 2025/123 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Kanun yararına bozma üzerine verilmekle temyiz yoluna tabi bulunan Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.03.2025 tarihli ve 2024/429 Esas, 2025/123 Karar sayılı kararının sanıklar müdafii ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan netice cezaların türü ve miktarı gözetildiğinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272/3-a maddesi uyarınca hükümlerin kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmakla, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,07.10.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Kasten yaralama suçunda kanun yararına bozma üzerine yeniden verilen hüküm sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafilerince temyiz edilmiş; ancak hükmolunan netice cezaların türü ve miktarı kesinlik sınırındadır.

Hukuki İlke: CMK 272/3-a uyarınca netice cezaların tür ve miktarı itibarıyla kesin nitelikte bulunan hükümler temyiz incelemesine tabi değildir; temyiz istemi CMK 298/1 uyarınca reddedilir.

Uygulama Sonucu: Ret (temyiz istemlerinin reddi, esasa girilmeden).

Dava Strateji Notu: Kanun yararına bozma sonrası kurulan hüküm dahi kesinlik sınırındaysa temyiz yolu kapalıdır; kanun yolu seçilirken netice cezanın CMK 272/3 sınırları önceden kontrol edilmelidir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla