KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/4325 E., 2025/7144 K.
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2010/161 E., 2012/299 K
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Detayı
193 kelime·1 dk okuma
Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.05.2012 tarihli ve 2010/161 Esas, 2012/299 Karar sayılı kararına karşı sanık müdafii tarafından eski hale iade talebinde bulunulması üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin 02.05.2025 tarihli dilekçesiyle Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.05.2012 tarihli ve 2010/161 Esas, 2012/299 Karar sayılı kararının sanığa tebliğ edilmediğini, sanık müdafiinin kararı temyiz etmemesinin hak kaybına neden olduğunu belirterek eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmışsa da,
kovuşturma aşamasında vekil ile temsil edilmeyen sanığın bizzat kendisine 12.06.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süresinde hükmü temyiz etmemesi üzerine hükmün 19.06.2012 tarihinde kesinleştiği, sanık müdafiinin süresinden sonra 02.05.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminde bulunarak eski hale getirme talep ettiği anlaşılmakla,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Ceyhan'da 2012'de kasten yaralamadan mahkum olan ve karar bizzat kendisine usulüne uygun tebliğ edilen sanık süresinde temyiz etmemiş; müdafi 2025'te kararın tebliğ edilmediğini ileri sürerek eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Kovuşturmada vekil ile temsil edilmeyen sanığa hükmün bizzat usulüne uygun tebliğ edilmesi üzerine yasal bir haftalık süre içinde temyiz edilmezse hüküm kesinleşir; sonradan yapılan eski hale getirme ve temyiz talebi 1412 sayılı Kanun 317 uyarınca reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ret (eski hale getirme ve temyiz isteminin reddi).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Sanığa bizzat yapılan geçerli tebliğden sonra yıllar geçmişken eski hale getirme talebi kabul görmez; müdafi sonradan dosyaya girse dahi süre kaçırılmış hakkı ihya etmez - tebligatın usulsüzlüğü somut olarak kanıtlanmalıdır.