Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/4826 E. , 2026/162 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/807 E., 2025/1092 K. SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 17.03.2025 tarihli ve 2025/... Esas, 2025/1092
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/4826 E. , 2026/162 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/807 E., 2025/1092 K. SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 17.03.2025 tarihli ve 2025/... Esas, 2025/1092 Karar sayılı kararının, katılan ..., katılan ... vekili, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, katılan ... ve katılan ... vekilinin temyiz istemlerine ilişkin herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, anılan temyiz istemlerine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 14.01.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kasten öldürme dosyasında Bölge Adliye Mahkemesi kararı katılan, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş; tebliğnamede katılan ile katılan vekilinin temyiz istemlerine ilişkin görüş bildirilmediği anlaşılmıştır. Ek tebliğname düzenlenmesi için dosya iade edilmiştir.
Hukuki İlke: Temyiz eden her tarafın istemi hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca görüş içeren tebliğname düzenlenmesi zorunludur; eksiklik esas incelemesine engeldir.
Uygulama Sonucu: iade (ek tebliğname için)
Dava Strateji Notu: Çok taraflı temyizlerde tebliğnamenin tüm istemleri kapsaması aranır; eksiklik dosyanın esasa girmeden iadesini gerektirir, bu da sürece etki eden bir usuli husustur.