KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/6429 E., 2025/8801 K.
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/1526 E., 2025/179 K
- Suç
- Kasten yaralama
- Karar
- Kamu davasının reddi
- Tebliğname görüşü
- İncelenmeksizin iade
Karar Detayı
281 kelime·1 dk okuma
Tebliğname'de inceleme konusu hükmün istinaf yoluna tabi olduğu yönünde görüş bildirilmiş ise de; sanık hakkında kanun yararına bozma üzerine verilen hükmün; yargılamanın yenilenmesi üzerine verilen kararlar yönünden inceleme yapan Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.06.2022 tarihli ve 2019/219 Esas, 2022/400 Karar sayılı kararında ayrıntıları açıklandığı üzere,
7165 sayılı Kanun’un 9. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307/3. maddesinde yer alan Yargıtay'ın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozma sonrasında verilen karara karşı istinaf veya temyiz sınırlarına bakılmaksızın sadece temyiz yoluna başvurulacağına ilişkin düzenlenme uyarınca temyiz edilebilir olduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık hakkında Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.09.2021 tarihli ve 2020/2 Esas,
2021/1299 Karar sayılı kararı ile verilen ve istinaf edilmeksizin kesinleşen mahkûmiyet hükümlerine yönelen kanun yararına bozma istemi üzerine, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 12.09.2024 tarihli ve 2022/5743 Esas, 2024/6607 Karar sayılı kararı ile, kanun yararına bozma isteminin kabulü ile, 5271 sayılı Kanun'un 309/4-d maddesi uyarınca tespit edilen hukuka aykırılığın Yargıtay tarafından giderilmesine karar verildiği ve kesinleştirme işlemleri için dosyanın Mahkemesine gönderildiği,
Mahkeme tarafından dosyanın kanun yararına bozulduğu düşünülerek dosyanın yeni bir esasa kaydedildiği ve yapılan yargılama sonucunda verilen Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.02.2025 tarihli ve 2024/1526 Esas, 2025/179 Karar sayılı kararının hukukî değerden yoksun bulunduğu belirlenmekle, verilen kararın yok hükmünde bulunması nedeniyle temyiz incelemesine tabi olmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, dava dosyasının değişik gerekçeyle Tebliğname’ye uygun olarak,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kanun yararına bozma üzerine Yargıtay hukuka aykırılığı bizzat gidermiş; ancak mahkeme dosyanın bozulduğunu düşünerek yeniden esasa kaydedip yargılama yapmış ve kamu davasının reddine karar vermiştir. Daire bu yeni kararı hukuki değerden yoksun bulmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK 309/4-d uyarınca Yargıtay hukuka aykırılığı bizzat giderdiğinde, ilk derece mahkemesinin yeniden yargılama yapıp verdiği karar yok hükmündedir ve temyiz incelemesine tabi değildir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: karar verilmesine yer olmadığı ve dosyanın incelenmeksizin iadesi
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Kanun yararına bozmanın türünü ayırt edin; 309/4-d'de aykırılığı Yargıtay giderdiğinde mahkeme yeniden karar veremez, verirse bu karar yoklukla maluldür.