KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/6680 E., 2026/14 K.
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/110 E., 2025/180 K
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün düzelterek onanması ... vekilinin temyize konu hüküm yönünden, sanık hakkında açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmıştır. Sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yönünden; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.04.2019 tarihli ve 2018/125 Esas, 2019/115 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81, 35. 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 24.10.2022 tarihli ve 2021/3143 Esas, 2022/2771 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekili ile sanık müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı
Karar Detayı
572 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine ilişkin kararının katılan ... vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 19.02.2025 tarihli ve 2023/1722 Esas, 2025/1230 Karar sayılı kararı ile teşebbüsün derecesi yönünden bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 3. ...
1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.06.2025 tarihli ve 2025/110 Esas, 2025/180 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 81/1, 35, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, karar verilerek dava dosyası, 5271 sayılı Kanun'un 307/3. maddesi uyarınca doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri özetle; atılı suçun sabit olmadığına, takdiri indirime, ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, hükme esas alınan adlî raporların yeterli olduğu, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği,
teşebbüsün ulaştığı aşama ile meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığına göre belirlenen cezanın isabetli olduğu, takdiri indirimin Mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle uygulanmamasına karar verildiği anlaşıldığından sanık ... müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
1. ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden Katılan kurum vekilinin, sanık hakkında katılana yönelik açılan davaya katılmaya ve kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı dikkate alındığında, ... vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 2. Sanık ... müdafinin temyiz istemleri yönünden: Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ...
1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.06.2025 tarihli ve 2025/110 Esas, 2025/180 Karar sayılı kararında sanık ... müdafince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca ...
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kasten öldürmeye teşebbüsten yargılanan sanık, teşebbüsün derecesi yönünden verilen bozma sonrası 12 yıl hapse mahkûm edilmiştir. Katılan kurum vekilinin davaya katılma ve temyiz hak/yetkisi bulunmadığı; sanık müdafiinin ise suçun sabit olmadığı ve takdiri indirim taleplerini ileri sürdüğü belirtilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Teşebbüste (TCK 35) ceza, teşebbüsün ulaştığı aşama ile meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığına göre belirlenir. Katılma yetkisi bulunmayan kurumun temyiz istemi CMK 298/1 uyarınca reddedilir. TCK 81/1, 35, 53 uygulanmıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Onama (sanık yönünden esastan ret; katılan kurum temyizi reddi)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Temyiz hakkı, davaya usulünce katılmaya bağlıdır; katılan sıfatı tartışmalıysa karşı taraf vekili olarak temyizin ehliyet yönünden reddini isteyerek aleyhe incelemeyi bertaraf etmek mümkündür. Teşebbüste indirim tartışması meydana gelen zararın ağırlığı üzerinden yürütülmelidir.