Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/7149 E. , 2025/7775 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/237 E., 2025/19 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, düşme Özalp 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.01.2025 tarihli ve 2024/237 Esas, 2025/19 Karar sayılı kararının katılan ile suça sür
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/7149 E. , 2025/7775 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/237 E., 2025/19 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, düşme Özalp 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.01.2025 tarihli ve 2024/237 Esas, 2025/19 Karar sayılı kararının katılan ile suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 1.Katılanın temyiz istemi yönünden; Katılanın yokluğunda verilip 31.01.2025 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291. maddesinde belirlenen iki haftalık kanunî süre geçtikten sonra 21.02.2025 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, katılanın temyiz isteğinin karar tarihi itibarıyla 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 2.Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yönünden; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa yüklenen kasten yaralama suçu için kanunda öngörülen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/1-c maddelerindeki cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 31.05.2010 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-d, 66/2, 67/3-4. maddelerinde öngörülen 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu belirlenmiştir. Açıklanan nedenle Özalp 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.01.2025 tarihli ve 2024/237 Esas, 2025/19 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralamadan mahkûmiyet kurulmuştur. Katılan süresinden sonra temyiz etmiş; suç tarihi 2010 olan çocuk yönünden ise temyiz incelemesine kadar 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi dolmuştur.
Hukuki İlke: Yokluğunda verilip usulüne uygun tebliğ edilen karara karşı yasal iki haftalık süre geçtikten sonra yapılan katılan temyizi reddedilir; suç ve fail bakımından öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süresi dolmuşsa kamu davasının düşmesine karar verilir.
Uygulama Sonucu: ret (katılan temyizi) ve bozma ile düşme (SSÇ yönünden zamanaşımı)
Dava Strateji Notu: Eski tarihli çocuk dosyalarında zamanaşımını her aşamada hesaplayın; 15-18 yaş grubunda süreler kısalır ve olağanüstü zamanaşımının temyiz aşamasında dolması doğrudan düşme sonucu doğurur; bu, sübut tartışmasından bağımsız en güçlü sonuçtur.