Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/742 E. , 2025/6237 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/229 E., 2024/364 K. SUÇ : Olası kastla yaralama KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33.
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/742 E. , 2025/6237 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/229 E., 2024/364 K. SUÇ : Olası kastla yaralama KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, aynı Kanun'un 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü; I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.01.2016 tarihli ve 2015/126 Esas, 2016/7 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 04.07.2024 tarihli ve 2021/16281 Esas, 2024/6815 Karar sayılı ilâmı ile suç vasfı yönünden bozulmasına karar verilmiştir. 2. Bozma ilamına uyularak; Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.12.2024 tarihli ve 2024/229 Esas, 2024/364 Karar sayılı kararı ile sanığın katılana yönelik olası kastla yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 87/1-c, 87/1-son cümle, 21/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığa hükmedilen cezanın hesaplanmasında maddi hata yapılarak fazla ceza tayin edildiğine, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE 1. Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay günü birlikte yemek yiyip alkol alan sanık ve katılanın araç ile gittikleri ırmak kenarında araç içerisinde oturdukları sırada katılanın rızası hilafına onu öpmeye ve dokunmaya çalıştığı sırada katılanın sanığın dudağından ısırması üzerine katılanı darp ettiği, birkaç kez katılanın araçtan kaçtığı ancak sanığın bir şekilde onu araca geri getirdiği, bir süre araçla gittikten sonra fırsatını bulan katılanın kendisini araçtan aşağıya atarak kolluk görevlilerine haber verdiği olayda, sanığın katılanı darp ettiğinin sabit olması nedeniyle katılana yönelik eyleminden, doğrudan kast ile yaralama suçundan cezalandırılması yerine, yanılgılı değerlendirme sonucu olası kastla yaralama suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, hükmedilen cezanın hesaplanmasında maddi hata bulunmadığı, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesinin isabetli olduğu anlaşıldığından ileri sürülen temyiz sebeplerinin incelenmesinde eleştiri nedeni dışında kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.12.2024 tarihli ve 2024/229 Esas, 2024/364 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden eleştiri nedeni dışında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle kararın, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2025 tarihinde karar verildi.