KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/7434 E., 2026/1260 K.
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/330 E., 2025/326 K
- Suç
- Faili belli olmayacak ve Kanunun tayin ettiği sınırı tecavüz ederek birden fazla kişiyi öldürme ve yaralama
- Hükümler
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
339 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Bu dosya ile bağlantılı olan Dairemizin 2025/7044 Esas sırasında kayıtlı dosyası ile birlikte temyiz incelemesi yapılmıştır.
Sanık hakkında verilen düşme kararının; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, aynı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu,
1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 03.12.2024 tarihli ve 2024/5300 Esas, 2024/8046 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine, İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.06.2025 tarihli ve 2025/330 Esas, 2025/326 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; faili belli olmayacak ve Kanunun tayin ettiği sınırı tecavüz ederek birden fazla kişiyi öldürme ve yaralama suçlarından, 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesine, karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar Vekillerinin Temyiz Sebepleri Sanıklar hakkında mahkûmiyet kararları verilmesi gerektiğine, eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna ve sair hususlara, ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanıklara yüklenen suç için, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 1 02... . maddelerince öngörülen olağanüstü zamanaşımı sürelerinin dolduğu anlaşıldığından, sanıklar hakkında açılan davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesinde isabetsizlik olmadığı anlaşıldığından anılan temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Anadolu