KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/8576 E., 2026/1012 K.
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/1205 E., 2025/222 K
- Suç
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Detayı
265 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, aynı Kanun’un 291/1. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu,
1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 123/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü ve 5237 sayılı Kanun’un 67/4. maddesi uyarınca suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu anlaşılmakla,
sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenle Büyükçekmece 13. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.02.2025 tarihli ve 2024/1205 Esas, 2025/222 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan bozma üzerine mahkumiyet hükmü kurulmuş, sanık müdafii hükmü temyiz etmiştir. Eyleme uyan suç TCK'nın 123/1. maddesinde düzenlenmiş olup, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar on iki yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi dolmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: TCK 123/1 kapsamındaki suç için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre TCK 66/1-e uyarınca sekiz yıllık olağan, TCK 67/4 uyarınca on iki yıllık olağanüstü zamanaşımı öngörülür. Olağanüstü zamanaşımının dolması halinde, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozularak kamu davasının düşürülmesine karar verilir (CMK 223/8).
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Tebliğnameye aykırı olarak hüküm BOZULMUŞ (CMUK 321/1) ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir (CMK 223/8).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Uzun süren yargılamalarda, özellikle bozma sonrası dönen dosyalarda, temyiz inceleme tarihine kadar olağanüstü zamanaşımının dolup dolmadığı her aşamada kontrol edilmelidir; bu def'i re'sen dikkate alınsa da savunmanın süre hesabını dilekçede açıkça ortaya koyması hükmün bozulup düşmesini hızlandırır.