Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/947 E. , 2025/3587 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/611 E., 2021/1933 K. SUÇLAR : Kasten yaralamaya teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal, hakaret HÜKÜMLER : Düşme, mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 29.09.2021 tarihli ve
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/947 E. , 2025/3587 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/611 E., 2021/1933 K. SUÇLAR : Kasten yaralamaya teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal, hakaret HÜKÜMLER : Düşme, mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 29.09.2021 tarihli ve 2020/611 Esas, 2021/1933 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İstanbul Anadolu 42. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.12.2019 tarihli ve 2018/351 Esas 2019/674 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında, mağdurlara yönelik hakaret suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125/1, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2'şer ay 15'er gün, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan aynı Kanun'un 116/1, 62, 53 ve 58. maddeleri gereği 5 ay ve nitelikli tehdit suçundan aynı Kanun'un 106/2-a, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin kararın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak, 5237 sayılı Kanun'un 73/4 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında hakaret ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından açılan kamu davalarının “şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmelerine”, nitelikli tehdit suçuna ilişkin kurulan hükmün kaldırılarak, eylemin kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğundan bahisle 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-e, 35, 29, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 1 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair kararı ve bu kararlara yönelik temyizin niteliği karşısında; 1. Sanık Hakkında Mağdurlara Yönelik Hakaret ve Konut Dokunulmazlığını İhlal Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden; Düşme kararlarının gerekçesine yönelik temyiz isteği bulunmayan sanığın hakkındaki şikayetten vazgeçmeyi de kabul ettiği anlaşıldığından temyiz isteğinde hukuki yararı bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, 2. Sanık Hakkında, Mağdur ...'ye Yönelik Kasten Yaralamaya Teşebbüs Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden; 5271 sayılı Kanun'un 286/2-d maddesinde yer verilen; “İlk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272/3. maddesi kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları” nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3 maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 42. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2025 tarihinde karar verildi.