KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2026/1120 E., 2026/2141 K.
- Karar tarihi
- 25 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/1710 E., 2023/1746 K
- Suçlar
- Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama İTİRAZA KONU
- Karar
- Temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin onanması İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 21.05.2025 tarihli ve 2024/1967 Esas, 2025/4076 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.02.2026 tarihli ve KD-2025/95702 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308/1. maddesi uyarınca yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı
Karar Detayı
598 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında kurulan hükümlerde, "...
Cumhuriyet Başsavcılığınca adli emanetin 2020/4039 sırasında kayıtlı olan ve sanık ...'dan elde edilmiş olan ... marka ... numaralı 7,65 mm çapında fişek atan İtalya yapımı 1 adet tabanca ve şarjör, 1 adet kapsülü üzerinde ateşleme darbe izi bulunan 7,65 mm çapında fişek, 5 adet 7,65 mm çapında kovan, 2 adet 7,65 mm çapında mermi çekirdeği gömlek parçası ve 1 adet kurşun nüve parçasının müsaderesi yerine mahkemece dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesinin hatalı olduğu" gerekçesiyle,
temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin onanmasına dair kararın kaldırılarak anılan emanet eşyalarının müsaderesine karar verilmek suretiyle temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54. maddesindeki "(1) İyiniyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine hükmolunur. Suçun işlenmesinde kullanılmak üzere hazırlanan eşya, kamu güvenliği, kamu sağlığı veya genel ahlak açısından tehlikeli olması durumunda müsadere edilir.
(Ek cümle: 24/11/2016-6763/11 md.) Eşyanın üzerinde iyiniyetli üçüncü kişiler lehine tesis edilmiş sınırlı ayni hakkın bulunması hâlinde müsadere kararı, bu hak saklı kalmak şartıyla verilir." şeklindeki düzenleme nedeniyle sanıktan elde edilen ve suçun işlenmesinde kullanılan ...
Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2020/4039 sırasında kayıtlı olan ve sanık ...'dan elde edilmiş olan ... marka ... numaralı 7,65 mm çapında fişek atan İtalya yapımı 1 adet tabanca ve şarjör, 1 adet kapsülü üzerinde ateşleme darbe izi bulunan 7,65 mm çapında fişek, 5 adet 7,65 mm çapında kovan, 2 adet 7,65 mm çapında mermi çekirdeği gömlek parçası ve 1 adet kurşun nüve parçasının 5237 sayılı Kanun'un 54. maddesi gereği müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 21.05.2025 tarihli ve 2024/1967 Esas, 2025/4076 Karar sayılı temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin onanmasına dair ilâmının KALDIRILMASINA, 3.Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi
1. Ceza Dairesinin, 01.12.2023 tarihli ve 2023/1710 Esas, 2023/1746 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1.maddesi gereği hüküm fıkrasındaki "Adli emanetin 2020/4039 sırasında kayıtlı bulunan ... isimli şahıstan elde edildiği bildirilen, Bernardelli marka ... numaralı 7,65 mm çapında fişek atan İtalya yapımı 1 adet tabanca ve şarjör, 1 adet kapsülü üzerinde ateşleme iğnesi darbe izi bulunan 7,65 mm çapında fişek, 5 adet 7,65 mm çapında kovan, 2 adet 7,65 mm çapında mermi çekirdeği,
2 adet mermi çekirdeği gömlek parçası ve 1 adet kurşun nüve parçasının DOSYADA DELİL OLARAK SAKLANMASINA," şeklindeki paragraftan "dosyada delil olarak saklanmasına" ibaresinin çıkartılmasına, yerine "5237 sayılı Kanun'un 54. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle İtirazname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ...
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan ve Dairece onanan hükümlere karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etmiş; itiraz, adli emanetteki mermi çekirdeği ve parçalarının akıbetine ilişkin hükmün hukuka uygunluğuna yöneliktir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK 308/1 uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, ceza dairesi kararlarına karşı itiraz edebilir; itiraz üzerine dosya CMK 308/2 gereği ilgili daireye gönderilir. Suçta kullanılan ve suçun konusunu oluşturan eşya (mermi çekirdeği vb.) hakkında TCK 54 uyarınca müsadere kararı verilmesi gerekir; bunların yalnızca dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi hukuka aykırıdır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Adli emanetteki mermi çekirdeği ve parçalarının 'dosyada delil olarak saklanması' yerine TCK 54 uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirlenerek, hüküm bu yönden düzeltilmek suretiyle temyiz istemleri esastan reddedilerek düzeltilerek onanmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Suçta kullanılan eşya hakkında TCK 54 müsadere kararı zorunludur; 'delil olarak saklama' müsadere yerine geçmez. Başsavcılık itirazı (CMK 308) onanmış kararlardaki bu tür eksiklikleri düzeltmenin yoludur.