İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2026/1738 Karar: 2026/2753 Tarih: 2026

Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Yaralama Kararı (E.2026/1738 K.2026/2753)

1. Ceza Dairesi 2026/1738 E. , 2026/2753 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/628 E., 2024/367 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 19.03.2024 tarihli ve 2024/628 Esas

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2026/1738 E. , 2026/2753 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/628 E., 2024/367 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 19.03.2024 tarihli ve 2024/628 Esas

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2026/1738 E. , 2026/2753 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/628 E., 2024/367 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 19.03.2024 tarihli ve 2024/628 Esas, 2024/367 Karar sayılı kararına karşı sanık müdafii tarafından eski hale iade ve temyiz talebinde bulunulması üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin 29.07.2025 tarihli dilekçesiyle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 19.03.2024 tarihli ve 2024/628 Esas, 2024/367 Karar sayılı kararını temyiz edemedikleri gerekçesiyle eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmışsa da, hükmün sanık müdafiinin elektronik tebligat adresine 30.03.2024 tarihinde, sanığa ise usulüne uygun olarak 29.03.2024 tarihinde tebliğ edildiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirtilen yasal süresinde temyiz edilmemesi üzerine hükmün 16.04.2024 tarihinde kesinleştiği, sanık müdafiinin süresinden sonra verdikleri dilekçe ile temyiz isteminde bulunarak eski hale getirme talep ettiği anlaşılmakla, eski hale getirme ve buna bağlı olarak temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 68. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Özgün Analiz

Olay Özeti: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.03.2024 tarihli yaralama kararı, müdafiye 30.03.2024, sanığa 29.03.2024 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmiş; süresinde temyiz edilmediğinden 16.04.2024'te kesinleşmiş, müdafi 29.07.2025 tarihli dilekçeyle eski hale getirme ve temyiz talep etmiştir.

Hukuki İlke: Hüküm usulüne uygun (elektronik) tebliğ edilip CMK 291/1 süresinde temyiz edilmemesiyle kesinleşmişse, süre geçtikten sonra verilen dilekçeyle eski hale getirme ve temyiz istemi kabul edilmez.

Uygulama Sonucu: Eski hale getirme ve temyiz isteminin reddi (CMK 298/1)

Dava Strateji Notu: Usulüne uygun elektronik tebligatta temyiz süresi tebliğ tarihinden işler; süre kaçırıldığında eski hale getirme, engelin varlığı ispatlanmadıkça reddedilir. Tebligat tarihleri (özellikle e-tebligat) titizlikle takip edilmelidir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla