Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2026/1789 E. , 2026/3146 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1074 E., 2025/1381 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 20.06.2025 tarihli ve 2025/1074 Esas, 2025/
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2026/1789 E. , 2026/3146 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1074 E., 2025/1381 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 20.06.2025 tarihli ve 2025/1074 Esas, 2025/1381 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.04.2025 tarihli ve 2024/12 Esas, 2025/333 Karar sayılı kararı ile mağdura yönelik kasten yaralama suçundan verilen 5 ay hapis cezasının türü ve miktarı dikkate alınarak sanık hakkında İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararının istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karar ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinde belirtildiği üzere ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272/3. maddesi kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemez olduğu, incelemeye konu suçun 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Ağır ceza mahkemesince kasten yaralamadan 5 ay hapis cezası verilmiş, istinaf esastan reddedilmiş; sanık müdafii temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: İlk defa BAM'ca verilen ve CMK 272/3 kapsamı dışındaki mahkumiyetler hariç olmak üzere, üst sınırı iki yıla kadar hapis gerektiren suçlara ilişkin her türlü BAM kararı CMK 286/2-d uyarınca temyize tabi değildir.
Uygulama Sonucu: Ret (temyiz isteminin reddi)
Dava Strateji Notu: Suçun ağır ceza mahkemesinde görülmesi tek başına temyiz yolunu açmaz; belirleyici olan suçun kanuni üst sınırı ve verilen cezadır, bu nedenle temyiz olanağı ceza türü/miktarı üzerinden değerlendirilmelidir.