Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2026/2168 E. , 2026/3078 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2025/219 E., 2025/282 K. SUÇ : Kasten yaralama İNCELEME KONUSU KARAR : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yarg
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2026/2168 E. , 2026/3078 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2025/219 E., 2025/282 K. SUÇ : Kasten yaralama İNCELEME KONUSU KARAR : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Bursa 3. Çocuk Mahkemesinin, 03.07.2025 tarihli ve 2025/219 Esas, 2025/282 Karar sayılı kararı ile hükümlünün, tabi tutulduğu denetim süresi içinde yeni bir kasıtlı suç işlediğinin ihbarı üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile hükümlü hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 31/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin netice cezanın türü ve miktarı itibarıyla 5271 sayılı Kanun'un 272/3-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olması sebebiyle 03.07.2025 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 13.03.2026 tarihli ve 2025/33519 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.04.2026 tarihli ve KYB - 2026/41011 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.04.2026 tarihli ve KYB - 2026/41011 sayılı kanun yararına bozma isteminin; hükümlü hakkında belirlenen cezada hesaplama hatası yapılarak fazla cezaya hükmedilmesinde isabet görülmediği şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1. İnceleme konusu hükümde, hükümlünün kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesine göre belirlenen 120 gün adlî para cezasından, aynı Kanun'un 31/3. maddesine göre (1/3) oranında indirim yapılırken 80 gün adlî para cezası yerine hesaplama hatası yapılarak 90 gün adlî para cezasına, 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken 66 gün adlî para cezası yerine 75 gün adlî para cezasına, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereği günlüğü 20,00 TL’den çevrilirken 1.320,00 TL adlî para cezası yerine 1.500,00 TL adlî para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza belirlendiği anlaşılmıştır. 2. Hükümlü hakkında fazla ceza belirlenmesi Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesinde yer alan; “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklindeki düzenleme uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Bursa 3. Çocuk Mahkemesinin, 03.07.2025 tarihli ve 2025/219 Esas, 2025/282 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3. 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden; "Denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen suça sürüklenen çocuk hakkındaki hüküm açıklanarak suça sürüklenen çocuğun mağdura yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 86/2. maddesi gereği 120 gün karşılığı adlî para cezası ile cezalandırılmasına, Suça sürüklenen çocuğun 15 yaşından büyük 18 yaşından küçük olması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen cezadan 5237 sayılı Kanun’un 31/3. maddesi gereği (1/3) oranında indirim uygulanarak 80 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına, Suça sürüklenen çocuk lehine takdiri indirim sebebi uygulanarak suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen cezadan 5237 sayılı Kanun’un 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirim uygulanarak 66 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereği günlüğü suç tarihi itibariyle lehine olan 20 TL'den çevrilerek suça sürüklenen çocuğun neticeten 1.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hukuka aykırılığın bu şekilde giderilmesine, infazın belirlenen şekilde yapılmasına, kararın diğer kısımların aynen bırakılmasına,” Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Özgün Analiz
Olay Özeti: HAGB kararının denetim süresinde yeni suç işlenmesi üzerine açıklanmasıyla, suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralamadan adli para cezası verilmiş; ancak indirimler sırasında hesaplama hataları yapılarak (80 yerine 90 gün, 66 yerine 75 gün, 1.320 yerine 1.500 TL) fazla ceza belirlenmiştir.
Hukuki İlke: TCK 86/2, 31/3 (15-18 yaş indirimi), 62 ve 52/2 uygulanırken yapılan hesap hataları sonucu fazla ceza belirlenmesi hukuka aykırıdır; CMK 309/4-d uyarınca Yargıtay daha hafif cezayı doğrudan hükmederek aykırılığı giderir.
Uygulama Sonucu: kanun yararına bozma (lehe hesap düzeltmesi)
Dava Strateji Notu: Çocuk sanıkta indirim basamaklarını (TCK 31/3, 62, 52/2) tek tek hesaplayın; matematiksel hata sonucu fazla belirlenen ceza kesinleşse dahi kanun yararına bozma ile lehe düzeltilir.