Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2026/418 E. , 2026/1159 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/201 E., 2025/309 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 02.10.2025 tarihli ve 2025/201 Esas, 2025/309 Karar
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2026/418 E. , 2026/1159 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/201 E., 2025/309 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 02.10.2025 tarihli ve 2025/201 Esas, 2025/309 Karar sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Emet Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.03.2023 tarihli ve 2023/16 Esas, 2023/76 Karar sayılı kararına konu eylem için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hükmolunan kararın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün ve bu hükme yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinin ilgili bölümünde yer verilen; “…ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Emet Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Emet Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı TCK 86/2 kapsamındaki kasten yaralama suçundan cezalandırmış; bölge adliye mahkemesi istinaf başvurularını düzelterek esastan reddetmiştir. Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı hükmü temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: CMK 286/2-d uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlara ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararı temyiz incelemesine tabi değildir. TCK 86/2'deki basit kasten yaralamanın üst sınırı bu kapsamda kaldığından, bu suça ilişkin bölge adliye mahkemesi kararları kural olarak kesindir.
Uygulama Sonucu: Daire, TCK 86/2 kapsamındaki suçun üst sınırı itibarıyla hükmün CMK 286/2-d kapsamında temyize kapalı olduğunu ve suçun CMK 286/3 istisnaları arasında da bulunmadığını belirleyerek Cumhuriyet savcısının temyiz istemini CMK 298/1 uyarınca REDDETMİŞTİR.
Dava Strateji Notu: Temyiz yolunun açık olup olmadığı, suçun kanundaki ceza üst sınırına göre belirlenir: üst sınırı iki yıla kadar olan suçlarda (TCK 86/2 basit yaralama gibi) bölge adliye mahkemesi kararları kural olarak kesindir (CMK 286/2-d). Bu tür dosyalarda esas denetim aşaması istinaftır; temyiz beklentisiyle savunma geciktirilmemeli, tüm iddialar istinafta eksiksiz ileri sürülmelidir. — Av. Aycan Ceylan