İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2026/453 Karar: 2026/1138 Tarih: 2026

Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Yaralama Kararı (E.2026/453 K.2026/1138)

1. Ceza Dairesi 2026/453 E. , 2026/1138 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2377 E., 2025/1908 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin,

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2026/453 E. , 2026/1138 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2377 E., 2025/1908 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin,

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2026/453 E. , 2026/1138 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2377 E., 2025/1908 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03.12.2025 tarihli ve 2025/2377 Esas, 2025/1908 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03.12.2025 tarihli ve 2025/2377 Esas, 2025/1908 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İncesu Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçuna ilişkin ilk derece hükmüne yönelik istinaf başvurusunu esastan reddetmiş; sanık bu karara karşı temyiz yoluna başvurunca bölge adliye mahkemesi ek karar ile temyiz istemini reddetmiş, sanık ek kararı da temyiz etmiştir.

Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları temyize tabi değildir; CMK 296/1 gereği temyiz edilemeyecek hüküm temyiz edilirse hükmü temyiz olunan merci ek karar ile temyiz istemini reddeder.

Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması

Dava Strateji Notu: Beş yıl ve altı cezalarda istinaf esastan reddi kesindir; bölge adliyenin verdiği temyiz reddi ek kararı da CMK 296/2 ile temyiz edilebilse dahi esas hüküm temyize kapalıysa onanır. Bu tür dosyada temyiz yerine Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru yolu değerlendirilmelidir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla