KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2026/573 E., 2026/1888 K.
- Karar tarihi
- 11 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/90 E., 2014/28 K
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Müsadere
- Tebliğname görüşü
- Ret Artova Asliye Ceza Mahkemesinin 17.10.2025 tarihli ve 2013/90 Esas, 2014/28 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık ...'ın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre 21.04.2020 tarihinde vefat ettiği ve ölüm ile vekalet ilişkisi sona erdiğinden sanık müdafiinin hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, Artova Asliye Ceza Mahkemesinin 17.10.2025 tarihli ve 2013/90 Esas, 2014/28 Karar sayılı ek kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 298/1. maddesi gereği,
Karar Detayı
138 kelime·1 dk okuma
Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kasten yaralama dosyasında verilen müsadereye ilişkin ek karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Ancak UYAP nüfus kaydına göre sanığın, temyizden önce vefat ettiği anlaşılmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Vekâlet ilişkisi, vekil eden kişinin ölümüyle sona erer. Sanığın ölümü hâlinde müdafiinin vekâleti de son bulacağından, müdafiinin ölmüş sanık adına hükmü temyiz etme hak ve yetkisi kalmaz; bu durumda temyiz istemi CMK 298/1 uyarınca reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Sanığın temyizden önce öldüğü ve ölümle birlikte müdafiinin vekâletinin sona erdiği belirlenerek, müdafiinin temyiz etme yetkisi bulunmadığından temyiz istemi CMK 298/1 uyarınca reddedilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Müdafiin temyiz yetkisi, geçerli bir vekâlet ilişkisine bağlıdır; müvekkilin ölümüyle bu ilişki kendiliğinden sona erer. Kesinleşmemiş dosyalarda müvekkilin güncel nüfus durumunu takip ediyor, ölüm hâlinde infaz ilişkisinin ve davanın akıbetini ölümün doğurduğu sonuçlara göre değerlendiriyorum. — Av. Aycan Ceylan