İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2026/749 Karar: 2026/1105 Tarih: 2026

Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2026/749 K.2026/1105)

1. Ceza Dairesi 2026/749 E. , 2026/1105 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2565 E. 2025/1651 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ce

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2026/749 E. , 2026/1105 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2565 E. 2025/1651 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ce

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2026/749 E. , 2026/1105 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2565 E. 2025/1651 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 06.10.2025 tarihli ve 2025/2565 Esas, 2025/1651 Karar sayılı kararının, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, hükmün Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından 15.10.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz edildiği ancak bu temyiz istemine ilişkin herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 19.02.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan kurum vekili temyiz etmiş; ancak tebliğnamede savcının temyiz istemine ilişkin görüş bildirilmediği anlaşılmıştır.

Hukuki İlke: Temyiz incelemesinin sağlıklı yapılabilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede, her temyiz istemine ilişkin görüşün yer alması gerekir. Bir temyiz istemi hakkında görüş bildirilmemişse, eksikliğin giderilmesi için ek tebliğname düzenlenmesi gerekir.

Uygulama Sonucu: Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemine ilişkin tebliğnamede görüş bulunmadığı belirlenerek, ek tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiştir.

Dava Strateji Notu: Her temyiz istemi için tebliğnamede görüş bulunması usuli bir gerekliliktir; eksiklik ek tebliğname ile giderilir. Taraf, tüm temyiz istemlerinin tebliğnamede karşılanıp karşılanmadığını takip edebilir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla