KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/10868 E., 2010/12229 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2010
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada: Davacılar, kayden paydaşı oldukları 9 parsel sayılı taşınmazdaki binayı davalıların haksız olarak kullandıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemişlerdir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davalı ... hakkındaki davanın husumet yönünden reddine, diğer davalılar bakımından elatmanın önlenmesine karar verilmiştir. Karar davalılar Yıldırım ve Nariye tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Şükran Dağlı İlgin’ün raporu okundu, düşüncesi alında. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Kararın, davalılar ... ve ... vekili olan Av....'e 25.10.2009 tarihinde tebliğ edildiği; hükmün adı geçen davalı asıllar tarafından bizzat 12.11.2009 tarihinde harçlandırılmak suretiyle temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 01.06.1990 gün 1989/3, 1990/4 karar sayılı inancı ve HUMK.'nun 432.maddesi gereğince 15 günlük yasal temyiz süresinin geçirildiği anlaşılmakla davalılar ... ve ...'ın temyiz isteğinin REDDİNE,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/10868, K. 2010/12229, 24 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama