Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/8665 K.2010/11775

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 1047 parsel sayılı taşınmazın 4050 m2'lik bölümünün kesinleşen mahkemece kararı ile adına tesciline karar verildiğini, ancak davalı paydaş...'ın bu durumu bilmesine rağmen tamamının maliki gibi diğer davalıya devrettiğini, davalı ...'in yeğeni olup iyi niyetli olmadığını ileri sürerek, 4050 m2'lik bölümün tapusunun iptali ile adına tesciline ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.

Davalılardan..., taşınmazın tamamının maliki olduğunu düşünerek satışı yaptığını, diğer davalı ... ise iyiniyetli olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; taşınmazı temlik alan davalı ...'in iyi niyetli 3.konumunda bulunmaması nedeniyle davanın kabul edilmesi gerektiğine değinilerek bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılardan ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-