Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/12240 K.2012/1792

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, tapuda murisi adına kayıtlı 66 parsel sayılı taşınmazda yer alan 2 numaralı bağımsız bölüme davalının haklı ve geçerli neden bulunmaksızın müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalı, taşınmazı davacının muvafakatı ile kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, elatmanın önlenmesi talebi konusuz kaldığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil talebinin ise reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-