KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/12543 E., 2012/976 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, murisleri ...'nın 3729 sayılı parselini alacaklılarından mal kaçırmak amacıyla kızkardeşi davalı ...'a devrettiğini, daha sonra da davalı ...'dan alınan borcun teminatı olarak murisin isteğiyle ... tarafından ...'a temlik edildiğini, ...'dan da satışlar yoluyla diğer davalılar ... ve ...'ye aktarıldığını ileri sürerek, iptal-tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı ..., taşınmazın kendisine muvazaalı biçimde devredildiği olgusunu kabul etmiş; diğer davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, son el malik konumundaki davalı ...'nin iyi niyetinin aksinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar ve davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/12543, K. 2012/976, 8 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama