KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/1025 E., 2012/3544 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, babas...'nin zilyetliğinde bulunan ve 1/3 payı kendisine ait olan 113 ada 32 parsel sayılı taşınmazın her nasılsa babas... tarafından davalı ...'ye satıldığını ve bu davalı adına tescil edildiğini; kendisinin kayden maliki olduğu 113 ada 303 parsel sayılı taşınmazı ise, ileride borcunu ödediğinde geri verilmesi koşuluyla davalı kardeş...ye temlik ettiğini, ancak borcunu ödemeye hazır olduğu halde davalı ...'nin taşınmazı iade etmek istemediğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, 113 ada 32 parsel sayılı taşınmazla ilgili davanın husumet nedeni ile reddine 113 ada 303 parsel sayılı taşınmazla ilgili davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/1025, K. 2012/3544, 28 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama