KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/13611 E., 2012/13083 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yanlar arasında görülen çaplı tazınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasının kabulüne ilişkin olarak verilen kararın dairece bozulması üzerine davacı ve davalı vekillerince yasal süre içerisinde karar düzeltme talebinde bulunulmuş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR-
Dava, çaplı taşınmaz üzerindeki binanın zemin katına el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, el atmanın önlenmesi isteği yönünden verilen karar Dairece benimsenmek suretiyle onanmış, ecrimisil yönünden "davalının taşınmazda uzun süreden beri kardeşi olan davacının mavafakatı ile oturduğu, davacının davalıya dava tarihine kadar herhangi bir şekilde uyarı göndermediği (ihtar çekmediği)", davalıyı fuzuli şagil durumuna düşürmediği, davalının taşınmazı kullanmasının muvafakata dayalı olduğu dava açılmakla muvafakatin geri alındığı, ecrimisil isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş ise de; davalının taşınmazı kullanmasından dolayı davacı tarafından aleyhine 12.05.2010 tarihinde ...
1.İcra Müdürlüğünün 3259 sayılı dosyası üzerinden orada belirtilen alacak isteği ile takip talebinde bulunulduğu anlaşılmaktadır. O halde davacının takip yapıldığı tarih itibariyle davalıyı fuzuli şagil durumuna düşürdüğü kabul edilerek ve bu tarihten dava tarihine kadar tahakkuk edecek ecrimisilin hüküm altına alınmasında bir isabetsizlik olmadığı açıktır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/13611, K. 2012/13083, 15 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama