Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/2366 K.2012/5211

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 279 ada 19 parsel sayılı taşınmazda bulunan 1 numaralı bağımsız bölümü, davalıların murisi kendisinin oğlu olan Halit Bilir'e, kendisine ev yaptıracağı yönündeki vaadlerine inanarak satış suretiyle temlik ettiğini ve bir bedel almadığını, oğlunun ölümü ile çekişmeli taşınmazın mirasçıları olan davalılara intikal ettiğini, ortada gerçek bir satış işlemi olmadığını ileri sürerek, tapu iptali ve adına tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, miras bırakanları olan Halit'in sağlığında gerçek bedelini ödeyerek çekişmeli taşınmazı satın aldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-