Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/7673 K.2012/11543

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 746 parsel sayılı taşınmazı miras bırakandan intikal ettirerek miras payını vekili abisi ... aracılığıyla davalının murisi ....’ ye satış suretiyle temlik ettiğini, satış bedeli ödenmeyince vekilini vekaletten azlettiğini, buna rağmen satış işlemlerinin yapıldığını, intikale konu mirasçılık belgesinde tüm mirasçıların yer almadığını, usulsüz işlemlerle devirler yapıldığını, halen taşınmazı kendisinin tasarruf ettiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, dava konusu taşınmazın intikal ve satışının usulüne uygun olarak resmi şekilde yapıldığını, iddiaların doğru olmadığını, satış bedelinin vekile ödendiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın sabit olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar

verilmiştir.

Karar, davacının tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-