Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/4702 K.2013/7116

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, idare adına kayıtlı 347 ada 31 parsel sayılı taşınmazın bir kısmını davalının hiçbir akdi ve kanuni sebebe dayanmaksızın işgal ettiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece, "öncelikle elatmanın önlenmesi isteği bakımından olumlu-olumsuz bir karar verilmesi, ondan sonra ecrimisil isteğinin değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, taraflar arasında kira sözleşmesi yapıldığı ve ecrimisil bedelinin ödendiği gerekçesiyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-