KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/22085 E., 2017/2765 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2017
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ile 1/2 oranında paydaş oldukları 4 parsel sayılı taşınmazdaki 3 nolu meskeni davalının kullandığını, davalı ile boşanmalarına ilişkin kararın 24.09.2012 tarihinde kesinleştiğini, davalının haksız kullanımı nedeniyle keşide ettiği 30.10.2009 tarihli ihtarname ile ecrimisil isteminde bulunduğunu, boşanma davası sırasında mahkemece 30.11.2010 tarihinden itibaren meskenin davalıya tahsisine karar verildiğini ileri sürerek 01.11.2009- 30.10.2010 ve 24.05.2012 - 30.05.2010 tarihleri arasında toplam 16.850 TL ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının evden kovması üzerine 2 çocuğuyla birlikte dava konusu taşınmaza sığındığını, haksız işgalci olmadığını, boşanma kararının kesinleştiği 24/09/2012 tarihinden dava tarihine kadar konutun kullanımına davacının rıza gösterdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının 1/2 pay sahibi olduğu taşınmazda intifadan men olgusunun gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/22085, K. 2017/2765, 22 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama