KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/3682 E., 2015/3603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2015
- Mahkemesi
- TERME 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 12/11/2013
- Numarası
- 2012/516-2013/721
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 106 ada 11 parseldeki 14 nolu bağımsız bölüm için yapılan ihale kesinleşmeden ihale alacaklısı olan davalı banka adına tescil yapıldığını, anılan tescil işleminin yolsuz olduğunu ileri sürerek davalı adına olan kaydın iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davaya konu taşınmaza ilişkin ihalenin kesinleştiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davaya konu 14 nolu bağımsız bölüm için açılan ihalenin feshi davasının kabulle sonuçlandığı davalı adına yapılan tescilin yolsuz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...........'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/3682, K. 2015/3603, 16 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama