Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/8361 K.2015/8851

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ortak mirasbırakan Ertuğrul ’ın maliki olduğu 218 ada 47 parsel sayılı ev ve arsa vasfındaki taşınmazının ½ payını ölünceye kadar bakma akti ile davalıya devrettiğini, mirasbırakanın bakıma muhtaç olmadığnı, davalının sözleşmeden kaynaklanan bakım aktini yerine getirmediği gibi yapılan işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ile mirasbırakan adına kayıt ve tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, murisin ölmeden önce 1,5 yıl boyunca kanser hastası olarak tedavi gördüğünü ve bu süre içerisinde özel bakıma ihtiyacı olduğunu, ayrıca uzun yıllar muris ile birlikte bağ bahçe işlerinde çalıştığını, pazarcılık yaptığını, evliliği süresince muris ve çocukları ile gerektiği şekilde ilgilendiğini, murisin mal kaçırma amacı taşımadığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece,yapılan temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . .. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-