Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/271 K.2017/5466

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden 1/2 oranda paydaşı olduğu 2775 ada 471 parsel sayılı taşınmazdaki 9 nolu bağımsız bölümünün halen diğer 1/2 paydaş olan davalının kullanımında olduğunu, ihtara rağmen kira bedeli ödenmediğini ileri sürerek, ihtarname tarihinden itibaren 30.294 TL. ecrimisilin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmisini istemiştir.

Davalı, miras paylaşımı konusunda davalı ile anlaştıklarını ancak davacının taşınmazdaki payını devretmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahekmece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 17.10.2017 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-