KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/3098 E., 2017/5138 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ...’nın maliki olduğu 435 parsel sayılı taşınmazın, aynı isim ve baba ismine sahip diğer ... mirasçıları olan davalılar ... adlarına tapuda tescilinin yapıldıktan sonra 03.09.2002 tarihinde ... oğlu ...’ya temlik edildiğini, yapılan işlemlerin yolsuz olduğunu ileri sürerek tapunun iptaliyle miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, taşınmazın mirasbırakanları adına tapuda kayıtlı iken temliklerin yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, mülkiyet iddiasının ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/3098, K. 2017/5138, 9 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama