KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/366 E., 2017/3351 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2017
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanın 2092 ada 1 parselde bulunan 13 nolu bağımsız bölümdeki payını ikinci eşi olan davalıya bağışladığını, akit tarihinde mirasbırakanın akli melekelerinin yerinde olmadığı gibi davalının zorlaması sonucu taşınmazı bağışladığını ileri sürerek, tapunun iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini, olmadığı takdirde saklı payı aşan kısmın tenkisini istemişlerdir.
Davalı, mirasbırakan eşinin bakım karşılığı taşınmazı hibe ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu iptal ve tescil isteğinin reddine, tenkis isteğinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı ve davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/366, K. 2017/3351, 8 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama